Ieri il Presidente
Napolitnano si è pronunciato contro le elezioni.Siccome oggi Forza Italia le
sta chiedendo con vigore, e con motivazioni morali e costituzionali, ci
permettiamo una replica. Non per ottemperare alla moda, ma per ricordare che se
c’è una moda dannata è quella delle esternazioni che un Presidente della
Repubblica non dovrebbe permettersi, specie quando, come oggi, interferiscono
in modo lampante con il dibattito sulla fiducia. Non si fa. Non è che lo diciamo noi. Lo facciamo dire
dall’onorevole Napolitano del 1991 a lui stesso diventato Capo dello
Stato. Scrisse: “Il precipitare della grave questione costituita dai
comportamenti sempre più abnormi e inquietanti del Presidente della Repubblica
non è che l’ultimo anello della spirale involutiva che sta stringendo il
Paese”. Ancora: “Si è totalmente
smarrito il senso della misura al Quirinale”. Non si interviene alla vigilia
di un voto grave e decisivo per umiliare una parte politica, confinandola nel
settore della “moda” e pure “dannata”.
Pubblichiamo oggi il testo
dello sconvolgente articolo scritto da Napolitano per “Repubblica” dove si
schierava apertamente per la messa in stato d’accusa del Presidente Cossiga. Un
errore di gioventù, come gli articoli scritti per l”Unità” a favore dei carri
armati sovietici in Ungheria? Be’, ieri, il Presidente della Repubblica
chiamando una “dannata moda” chiedere le elezioni è un terzo errore,
anch’esso molto giovanile,
che ricorda gli antichi sfarzi del suo stalinismo togliattiano. La questione Napolitano è buona compagna della
questione di Letta e del suo governo. È affare di democrazia e di Costituzione.
Con il massimo rispetto delle istituzioni e delle personalità che le incarnano,
noi riteniamo che oggi non prendere la strada delle elezioni, con il
passaggio in tempi stretti alla discussione e alla approvazione di una legge
elettorale, sia una scelta grave e delegittimata in partenza, come il
Parlamento che viene fatto rimanere artificialmente e con spregio del buon
senso.
La risposta del
Presidente Brunetta a Letta, che pubblichiamo più avanti,
fornisce in dettaglio i motivi che impongono il voto di sfiducia. Noi qui vorremmo ribadire che il popolo
esprime la sua sovranità (primo articolo della nostra Costituzione) attraverso
il voto a suffragio universale. Letta ci ha sfidati a “prenderci le
responsabilità davanti al Paese” se proveremo a “rovesciare il tavolo” delle
riforme costituzionali che Letta e Napolitano (con Renzi e
ahinoi Alfano) esigono siano votate da un Parlamento extracostituzionale.
Non vediamo l’ora. Perché ce lo vuole
impedire con una maggioranza fasulla?
A proposito, la
questione della riforma della giustizia, che Alfano aveva posto a
base della sua permanenza al governo, non è stata neanche accennata da Letta.
Il quale le ha poste forse sotto la voce marginali di “sollecitazioni componibili”.
Caro Alfano, buone
sollecitazioni componibili. Anche se non ci pare fossero nel tuo programma
votato dagli elettori del centrodestra
Nessun commento:
Posta un commento