"La risposta del sindaco Rossi all'interpellanza presentata dal consigliere Erika Mambelli - è sconcertante. La “polizia municipale” intercomunale di Bagnacavallo, Cotignola e Fusignano prevede Bagnacavallo come capofila; questa struttura è al momento sotto dotata di 6 unità (di personale) complessive rispetto alle necessità, e la caserma della sede principale è in uno stato di conservazione pessimo". "Il 17 dicembre scorso il consiglio comunale di Bagnacavallo, dopo una dettagliata presentazione da parte del Comandante del corpo intercomunale di polizia municipale, approvava un accordo di programma quinquennale con la Regione in cui, tra i vari interventi previsti, vi sono investimenti per l'anno in corso per un totale di 220mila euro proprio per ristrutturare ma anche implementare la caserma di varie strutture e strumenti, tra cui una cella di detenzione. Questa cella al momento non esiste, rendendo estremamente complessa e disagevole per il personale la gestione delle persone fermate o arrestate. Quindi non stiamo parlando solo di lavori 'estetici' ma di sostanza e di grande importanza, e non certo di lavori che riguardino solo la Protezione civile, come invece dichiarato dal Sindaco". "Di questi 220mila euro - proseguono - ben il 70% vengono finanziati dalla Regione, di cui ben 77mila verranno anticipati al Comune di Bagnacavallo nella qualità di capofila della forza intercomunale, subito appena presentato il progetto. Un altro punto dell'accordo prevede l'assunzione di due nuove unità per anno a partire dal 2009 fino al 2013, con l'obiettivo di portare la struttura complessiva a 28 unità. Nel 2009 le due persone in più non vi sono state, quindi nel 2010 se ne dovrebbero assumere 4 per mettersi alla pari con l'accordo sottoscritto con la Regione".
"Ora noi di Lega e Pdl sentiamo puzza di bruciato, poiché ci sono due cose che non tornano: il bilancio preventivo del Comune 2010 non prevede né il contributo regionale tra le entrate (almeno sotto la voce contributi dalla Regione per polizia municipale) né la voce di spesa per quanto riguarda la parte a carico del Comune. Un bilancio, ricordiamo, predisposto solo pochi giorni dopo l'approvazione in consiglio dell'accordo di programma. L'altro aspetto, che esclude l'ipotesi di voler procedere ad un assestamento di bilancio, è proprio la risposta del sindaco all'interpellanza, nella quale dichiara una cosa falsa o almeno inesatta, sostenendo che l'accordo preveda fondi solo per la protezione civile. L'accordo è invece chiarissimo, e se l'amministrazione non intende rispettarlo lo dica chiaramente".
Nessun commento:
Posta un commento